科普纪录片观后感

“这地方真的很特别，我只希望我们能留住这些地方，并保护好它们。 ”

纪录片最后一集，主创人员流着泪说道。

《七个世界，一个星球》是2019年 BBC耗时四年拍摄的7集纪录片，每一集，团队分别在这个星球的一个大洲里探索奇妙的生命故事。豆瓣评分9.8分，超过九成的观众给出了满分，堪称 2019必看纪录片。本文主要以第三集《南美洲》为背景撰写观后感。

本集以南美洲为拍摄地，主要拍摄了为了抚养三个幼崽“屡败屡战”不惜跨越十几公里捕猎的美洲豹妈妈；为了出海洗澡横穿海豹聚集区的企鹅们；跃出水面吃树上果子的希氏石脂鲤；穿越瀑布求生的雨燕雏鸟……

BBC制作和顶级配音配乐加持，让这些大自然的美妙、生动在我们面前展示得淋漓尽致，让人发自内心的感叹。本片没有直接揭露环境破坏、环境污染的事件、新闻，他们只是记录当下事实，却让人深受震撼。

我们知道，纪录片在美学原则上区别于故事片的本质属性在于 “非虚构性” 。“非虚构性 ”最有力的体现是用摄录机器捕捉或挖掘的客观现实。为什么说他们在记录事实，是因为他们并没有仅仅关注动物世界，把动物的生活和人类生活分离开来，因为，事实上就无法分离。

? ?而这种“无法分离”在片中的呈现就极具警示性。

? 每个动物的小片段都会让你逐渐产生兴趣，为它发笑，然后笑容渐渐消失，流下眼泪。这就是戏剧性和警示性相结合的作用。

例如，片中亚马逊以南的博尼图，有一处泉水，因为多年石灰石的过滤，清澈见底。水中的希氏石脂鲤跟着树上的猴子的移动而动，以猴子掉落的果实为食，猴子不在时，他们便跃出水面用尽力气去拽离水面更近的果实。这一段片段生动有趣，是大多数人不曾见过的画面，慢动作下的“鲤鱼跃龙门”也十分新奇，散发出自然之美。

当你还处在惊叹大自然神奇的情绪之中时，这部纪录片总能给你沉重的“暴击 ”—— “这种非凡的觅食技巧有赖于清澈的水源，” 紧接着镜头不断向上拉，泉水越来越小，你渐渐屏住呼吸——画面中的小溪旁就是一条正在行车的公路，远处是一个工厂。 “但是今天，南美洲河流的未来充满了变数。”

动物世界和人类生活的紧密性一下子赤裸裸的展露在人们眼前，对，并不存在什么世外桃源，他们的世界就在我们旁边。与其说，他们就在我旁边，不如说，是我们包围了他们的世界。还有一处，被农田包围的狭小树林里，猴子趴在篱笆上跟农田里的耕牛的对视，他们不会说话，可那眼神直击人心。 “整个南美地区，每五秒就有一片足球场大小的林地消失。 ”

我们都明白，这场浩劫也并不只是发生在南美洲。

观看动物类纪录片时，我们常常会陷入一种“物我两忘”的状态，沉浸于美好、单纯的动物世界，下意识认为这些就是动物生活的现状，即与人类分离开的自在自得，但本片中的一次次“暴击”就是给人的警醒，把美好撕碎给人看，把人拉回现实，让人们反省自身并关注环境保护问题，在我看来这是一种很好的环保议题的公共传播。

? 为了更好研究传播的效果，在二次观看时，我打开了弹幕。不出所料，每次画面中从动物世界转向人类时，弹幕中总是出现不少的“忏悔”“反思 ”之词，可以看出屏幕前的人们纷纷受到了我所感受到的那种“暴击” 。豆瓣、知乎、微博等平台上，人们也纷纷表示纪录片唤起了他们的“罪恶感” ，让他们意识到环境保护的重要。“这世界太可爱了，希望人们爱惜她。 ”这是一位观众在豆瓣上给纪录片《七个世界，一个星球》写的短评。

? 当然，纪录片也不可能做到完完全全的客观，它是在尊重事实的基础上，通过镜头剪辑、配乐、特效等后期制作的完善，尽可能地表达导演意愿。因此，不存在无主观影响、纯粹客观复现的“纪录片”。所以在弹幕中，也有不少观众抱怨BBC团队站在英国等发达国家的角度，指责发展中国家的环境破坏问题，却对自身的环境问题避而不谈。

这些言论也充分体现了公共传播中公众参与性的增强，针对传播主体提出的环境信息，引发了公众多元化的观点。他们不再是被动地接受环境信息，而是有了更多思考，和表达的欲望，公共传播的公众视角日益凸显。

同时，在进行环保议题的公共传播时，我发现大多数纪录片还有一局限性—— 缺少传者和受者之间的“互动”“对话 ” 。例如，本集中，有弹幕对亚马逊河的范围和定义提出质疑，接着就有其他弹幕回复质疑，也有弹幕开始进行科普，但是始终都没有纪录片官方的回应，我本人作为其他公众对此问题还是很迷茫，因为没有得到确切的官方回复，同时纪录片团队也没有以此成为“反馈”来提升自己今后的制作。

当然，制作团队为外方人员和机构是一定原因，但我认为，在如今这个新媒体时代，这样的互动对话借助日益发展的媒介平台是完全可以做到的，也应该是未来利用纪录片进行公共传播时的一个改进方向。

最后，尽管该片有一些局限性，我认为《七个世界，一个星球》仍是一个非常好的环保传播案例，这部良心纪录片唤起了很多人对于七大洲的保护意识、以及我们对所处的这颗星球的理解和尊重。

正如 93岁高龄的本部纪录片解说戴维·阿滕伯勒所说： “我们对自然界了解得还是太少，而它值得更好的理解和尊重。” 这也是他本人为何如此高龄还参与制作的原因。

我们大众对自然界的了解还太少了，所以这些人在努力，唤起更多人的环保意识，为了我们共同的星球。

（部分和内容来源网络，版权归原作者）

中午，伴着温和的阳光，我们和老师来到了学校的多媒体教师观看科普**《海洋》，这部纪录片令我感慨万千，心中久久不能平静。

《海洋》画面精美，让人身临其境。它让我感到了海洋的壮阔，更感到了它的美丽。海洋中那些数量庞大的透明水母，从下往上望，简直就像是一幅美丽的水墨画。各种各样的鱼五彩缤纷，沙丁鱼群庞大但却有秩序。还有可爱的海豚、搞笑的螃蟹、凶猛的鲨鱼、美丽的乌贼、在海底吃草的憨憨的海象，还有许多从未见过的海洋动物……真是让人应接不暇啊！

可是，接下来的画面却让我大吃一惊。人们用渔网捕鱼，经常缠死海豚、海龟、鲨鱼这些海洋动物。然后残忍地割下了鲨鱼的鱼鳍和尾巴后，又把它们扔进大海里，我们知道鲨鱼没有了鱼鳍就游不了了，会因为失血过多而死去。它们在海水中痛苦地挣扎，最后沉到海底。多么悲惨的一幕啊！姚明做的公益广告说得好——“没有买卖就没有杀害 ”。让我们一起行动起来，从我做起：拒绝食用海洋生物、野生动物！我在书上看到，鲨鱼鳍和尾巴可以制成人们餐桌上昂贵的“鱼翅” 。实际上一碗鱼翅的营养还不及一碗鸡蛋羹，而且鲨鱼一但灭绝，小鱼数量疯狂生长，会吃光浮游生物。地球上，70%的氧气来自浮游生物，没有它们，后果将会不堪设想！

从卫星拍摄回来的照片，我们看到了由于人们向海洋排放污水，蔚蓝色的海洋逐渐变得污浊，地球环境已面目全非，动物灭绝速度大于从前的几千倍。

还好，人类已认识到错误，开始保护海洋生物，大自然的自我修复能力很强，加上人类的觉悟，对海洋加以保护还不算太晚。我希望在不久的将来，千疮百孔的地球又会恢复到她原有的美貌。