玛莎拉蒂女司机生活照

好端端站在路边聊天

却莫名被一架路虎车连撞三次

车主还扬言

“撞死你我也赔得起 ”

这究竟是怎么回事？

招谁惹谁了？

9月18日，山东临沂发生了这么一起案件

一驾驶路虎的周姓女车主，三次撞向路旁一名陌生女子，并叫嚣“我有200万车险，撞死你我赔得起”。

被撞女子汲女士说，发生事故当天下午，她和朋友站在路边的商铺门口聊天，突然被一辆黑色路虎撞上，她向后退了一步，试图躲避。但是路虎车主又一次踩下油门朝她撞去，如此反复三次冲撞，致汲女士的右小腿受伤。

汲女士表示，经医院检查，自己身体多处组织挫伤，自己还出现了头疼恶心的症状，当她回到派出所后，希望女司机能给自己道歉。但周某依旧趾高气昂，称"我就是开这种车，你还开不上，我就是看不起你" 。汲女士称，觉得周某就是在故意辱骂自己，而且对方两人嘻嘻哈哈，称"给了钱再办她"。

汲女士介绍，自己与该女子素不相识，后来才得知该女子与同事单位似乎存在矛盾，自己只是"替罪羊"。此处细节警方尚未核实。

从视频中还可以看到，路虎女司机称自己有200万车险，撞死汲女士能赔多少钱？不过她可能不知道，对于故意制造交通事故的人，保险是不予赔偿的！

9月23日，山东临沂市公安局罗庄分局发布通报：

经查，周某驾车无故将汲某某撞伤，经法医鉴定，汲某某构成轻微伤。目前，违法行为人周某因寻衅滋事罪，被罗庄公安分局依法行政拘留。

按照我国交通法律法规的相关规定，该路虎车主连续多次故意驾车撞人，已属于机动车故意撞人的情形，极有可能被认定为故意杀人罪，该车主不断叫嚣"撞死自己也赔得起" ，已构成了主观上非法剥夺他人生命的行为，有可能触犯《刑法》。此外，车主所谓的两百万“车险”，其实是不成立的，因为车主故意制造交通事故，超出了车险范围，所以这次车险不能赔偿车主所造成的损失。

就在一年前，河南省也发生过一起严重交通事故，女司机玛莎拉蒂酒后驾车致两人死亡一人受伤，尽管该司机在庭审中跪下道歉，并承诺赔偿数百万元，但却遭到家属的坚决拒绝。

由于豪车车主如此嚣张的行为，不但伤害了他人生命安全，也抹黑了一向颇具争议的“女司机 ”这一群体。

自汽车普及以来，"女司机"就成了不断被公众谈论的话题。以前对女司机的描述大多逃不过"马路杀手"、"感情纠葛"等负面评价，直到近几年，一些正面案例的出现让人们对女司机的偏见逐渐消失。

近日，山东临沂街头，一位开着玛莎拉蒂轿车的新手女司机刚上路，就被一匹发狂的马踢到车头。但面对着马主提出的补偿要求，驾驶玛莎拉蒂轿车的女司机主动道歉，认为是自己操作不当，场面十分和谐。

社会上，既有文中提到的嚣张跋扈、危及他人生命甚至伤害健康的司机，也有对自身问题主动反思、积极承担事故责任的司机。无论性别、身份、所在地域，在参与到公共交通中的时候，人人平等，都应受到交通法规的约束。

对于路虎司机如此嚣张过分的举动

你怎么看？

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

河南玛莎拉蒂肇事女司机被判无期，她没有被判死刑的原因是啥？

理论上最低是13年，实际上18 年至19年。看谭明明年纪轻轻的就进去了，估计实际时间可能还会更长一些。

一、案件回顾

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马（牌号为豫N0**2L），导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。?

二、判刑

玛莎拉蒂醉酒女这个案子，很多人都希望谭明明判死刑，是因体会到了受害人家属的处境！

但有时法律做不到绝对的公平，对于谭明明目前来说，是判了无期。有人说，虽然不是死刑，但她这个年纪判无期徒刑，一辈子也算是毁了！?

三、关于无期徒刑的算法

1、法律解释。?

一减刑：法律规定判处无期徒刑，最少实际复刑不少于13年，这是最理想地结果，实际的减刑中是不可能实现的。刑法规定，原判无期需要入监满两年才可以减刑。一般情况下只能监到22年，有立功的减到21年至22年；有重大立功的减到20年至21年。立功和重大立功都有严苛的条件，当前司法系统在巡视整改，当年孙小果能够多次减刑，是因为里应外合制造虚假立功材料。玛莎拉蒂醉驾女司机这个案引起社会高度关注，本身文化素质不高，是不可能取得立功材料的。所以应该是减刑到22年。?

在减到有期徒刑22后，每满两年可以再次减刑，没有前科、累犯、罚金、民事赔偿的可以减9个月，中间走减刑程序需要4、5个月，另外够减刑间隔还要看当月能否保减刑，有可能是第二个或第三个月才能保。综合估算，每2年6个月减刑9个月，22年最多减8次，每次9个月，共计72个月6年。 22年减6年等于16年，再加上减为有期徒刑之前的2年，实际服刑最少18年。

2，保外就医?

要想通过保外就医，必须有规定的疾病并且达到一定程度。保外就医需要满足的条件也是比较苛刻的，比如：罪犯患有严重疾病，随时有死亡危险；身体残疾，生活难以自理；患有慢性疾病，长期医治无效；60周岁以上，体弱多病，失去对社会的危害性等。

谭某年仅23岁，身体健康，达到疾病地标准可能性不大。作为社会高度关注的案件，走暗箱操作的可行性同样不大。?

综上所述，像谭明明这样的，实际最少肯定都大于13年。

服刑后期，谭家因为有钱，会不会玩猫腻，且让我们试目以待，但是还是要最终相信法律，社会在越来越进步。

河南玛莎拉蒂肇事女司机被判无期徒刑，并没有像网上吃瓜群众以及受害者家属一样，要求判处肇事女司机死刑。这个结果确实让人难以接受但是也在情理之中。

杀人偿命欠债还钱，是数千年来社会形成的共识，但在此事件中却有些难以处理。总的来说，肇事者没有判死刑的原因有以下几点

1.主观原因：受害者家属签署谅解书；

2.客观原因：受害者需要治疗费用；

3.法律也不能维护绝对公平

这三点复杂原因，导致了此案件最好的解决方式就是肇事者承担民事赔偿，在刑事处罚上也相应地减轻。

受害者家属签署谅解书

在玛莎拉蒂追尾宝马车的事件中，宝马车车主受重伤，两人死亡，在长达一年的审判过程中，受害方曾多次要求法院重判肇事者谭某，并且在之前明确表示过可以放弃一切的经济赔偿。但在最新的调解过程中，受害者由于种种原因，最终还是选择了经济赔偿。

不过这也是最好的选择。宝马车主王某，在案件审理一年半时间里，治疗花费已经超过了400万元，一个普通家庭所有的积蓄都已消耗殆尽，在接下来的治疗中，谁能够拿出更多的钱来进行救治？显然是无以为继的。而肇事方也更加积极地协调赔偿事宜，甚至表示可以承担更高的经济赔偿，为的就是能够免除死刑。在这一点上，双方方向上是一致的。

发生这样的悲剧，没有一个人想要看到。肇事者醉酒驾驶，肇事逃逸，判处死刑确实无可争议，但事已至此，死去的人亲属由谁来照顾，伤者的治疗费费用由谁来承担？这都是一个难以处理的问题。受害者家属签署谅解书也是情理之中的事情。

受害者治疗费用无人管

2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院对谭明明等人做出公开判决，谭明明被判无期徒刑，分别赔偿两死者200余万元，赔偿伤者600余万元，此案也就此结束。此案件的重点不是在于谭明明是否应该受到死刑判决，而是是否能够让肇事者受到应有的处罚，死者家属是否能够继续生存下去，伤者是否能够受到治疗。即使判处死刑，社会情绪也迅速得到安抚。那么本来就无以为继的伤者治疗费用应该由谁来承担，难道是键盘侠的键盘？死者家属家中顶梁柱已经没了，死者妻儿由谁来抚养？这个问题似乎比前者更加严峻，这是一个生存问题。

有的网友又会问了，强制拍卖肇事者资产，之后赔偿给受害者家属。可惜的是并不如人所愿，肇事者名下并无任何资产。所以赔偿费用皆来自肇事者的父母。肇事者已成年，父母对其没有监护义务，更没有为其赔偿的义务。甚至肇事者父母坦言，如果女儿被判死刑，那也就意味着受害方拿到的赔偿不会超过五万元。如果肇事者父母承担这笔赔偿费用，而女儿依旧被判死刑，换谁谁也不会愿意承担这笔赔偿。虽然说道德上已经伤天害理，但在法律上却没有任何争议。走到这一步，受害者家属签署谅解书也是合情合理，毕竟眼前的问题得到解决才符合最大的利益，毕竟人是不能复生。

法律也不能够维护绝对的公平

以此案为例，在绝大部分旁观者眼里，杀人偿命便是最大的公平。但判处谭明明死刑对死者家属就公平了吗？对伤者极其家属就公平了吗？显然都不公平，生活全部被打乱撕碎。以后的生活难以为继，伤者也是等着家里的最后一块钱耗尽等待着死亡。

因此这是对受害方极其不公平的。法律的本身就是维护正义，为死者伤者伤者讨回公道。法律也要照顾这些人的死活，一旦宣判一味着三个受害者家庭与肇事者家庭同归于尽。对于某些旁观者来说，只要肇事者死了我就爽了，就如同看小说爽文一样，爽就对了。但法律却要维护这些人生存和生活，两死一重伤，难道法院就不想判肇事者死刑？法律是维护正义的，但也只是两全相遇取其轻，争取一个最好的处理结果。

综上所述，肇事者该受到千刀万剐，那已不是最好的结果。双方各退一步，受害方也拿到更多的赔偿继续生活，肇事者也受到法律的惩罚，想必这也是法院作出此判决的初衷吧。

关于“玛莎拉蒂女司机生活照”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！